EB固化(电子束固化)与UV固化(紫外线固化)相比，虽然有许多优势，但也存在一些局限性和挑战，主要包括以下几个方面：

　　设备成本：EB固化设备通常比UV固化设备成本更高。这是因为EB固化需要高能电子加速器和其他相关设备，这些设备的购置和运行成本较高。

　　操作复杂性：EB固化技术涉及高压电子加速器，因此操作起来比UV固化更为复杂，需要专业知识和技能。

　　安全性问题：由于使用高能电子束，EB固化过程需要严格的安全措施来保护操作人员和设备，避免辐射伤害。

　　穿透力限制：虽然EB固化比UV固化有更深的穿透力，但对于非常厚的材料，电子束的穿透仍然有限，这可能限制了其在某些应用中的使用。

　　材料兼容性：不是所有UV树脂和配方都适用于EB固化。某些UV树脂可能需要特别设计或改性才能有效地通过电子束固化。

　　颜色敏感性：与UV固化不同，EB固化不受涂层颜色的限制，但在某些情况下，电子束固化可能会影响某些颜料的颜色稳定性。

　　氧阻聚问题：虽然EB固化不像UV固化那样受氧阻聚的影响，但在某些特殊情况下，氧气的存在仍可能影响固化效果。

　　市场接受度：UV固化技术因其成熟和广泛的应用而具有较高的市场接受度。相比之下，EB固化技术虽然发展迅速，但在某些领域可能还未被广泛接受。

　　生产规模适应性：对于小批量生产，EB固化的高成本和高复杂性可能不如UV固化经济实惠。

　　环境影响：虽然EB固化减少了VOC的排放，但高能电子束设备的生产和运行可能对环境有其他影响，如电子废物的处理等。

　　这些局限性使得在某些应用场景和行业中，UV固化可能更为合适。然而，随着技术的发展和成本的降低，EB固化技术的这些局限可能会逐渐被克服。